跳至主要內容

鐵人三項的賽季復盤:用數據把這一年變成下一年

挑戰心得

鐵人三項的賽季復盤:用數據把這一年變成下一年

不復盤的賽季,只是重複的賽季

每年都比、卻每年原地踏步的人,通常缺一件事:結構化復盤。把整季的訓練與比賽數據攤開分析,才知道下一季該改什麼,而不是憑感覺再來一次。

四維復盤框架

維度 檢視問題 數據來源
表現 哪一段拖累整體? 比賽分段 vs 訓練配速
訓練 量/強度分布合理嗎? 全年訓練負荷曲線
傷病 何時、為何受傷? 傷病日誌 vs 負荷躍升點
執行 配速/補給計畫有照做嗎? 賽中數據 vs 計畫

表現維度:找出限制環節

把每場比賽三項分段對照訓練能力,找出「比賽明顯低於訓練水準」的那一項——那才是下一季該投資的弱點,而非繼續練你最強的項目。

訓練維度:負荷分布健檢

回看全年訓練負荷,檢查強度是否兩極化失衡、是否有恢復週、量是否驟升。許多「停滯」其實是分布錯誤,不是練不夠。

傷病維度:對齊負荷躍升

把每次受傷的時間點,對齊訓練負荷曲線。十之八九能看到傷前 2–4 週有一次量或強度的躍升——這是下一季漸進規劃的鐵證。

執行維度:計畫 vs 現實

比對賽中實際配速/補給與賽前計畫。若年年「計畫很好但執行崩」,問題在心理與紀律訓練,光改體能課表沒用。

復盤產出:一頁下季處方

復盤最終要濃縮成一頁:下季最重要的「一個弱點、一個訓練調整、一個傷病預防、一個執行修正」。多了做不到,少了沒方向。

四維復盤的數據對齊方法

每年都比卻原地踏步,通常缺結構化復盤。四個維度各自有明確的數據對齊方式:表現維度——把每場三項分段對照訓練能力,找出「比賽明顯低於訓練水準」的那一項(那才是該投資的弱點,不是繼續練最強項);傷病維度——把每次受傷時間點對齊訓練負荷曲線,十之八九能看到傷前 2–4 週有一次量或強度躍升。

四維復盤框架

維度 檢視問題 數據來源
表現 哪一段拖累整體 比賽分段 vs 訓練配速
訓練 量/強度分布合理嗎 全年負荷曲線
傷病 何時為何受傷 傷病日誌 vs 負荷躍升點
執行 計畫有照做嗎 賽中數據 vs 計畫

常見錯誤:把「停滯」誤判為「練不夠」

許多人賽季停滯就直覺加量,但回看全年負荷常會發現真因是分布錯誤——強度兩極化失衡、沒有恢復週、量驟升,而非總量不足。若連年「計畫很好但執行崩」,問題在心理與紀律訓練,改體能課表沒用。復盤最終要濃縮成一頁下季處方:一個弱點、一個訓練調整、一個傷病預防、一個執行修正——多了做不到,少了沒方向。沒復盤的努力,只是把同樣的錯認真再做一年。

我帶選手最值錢的一次會議,永遠是賽季結束那次數據復盤。會進步的人不是練最多的,是每年都能誠實看數據、只改對的那幾件事的人。沒復盤的努力,只是把同樣的錯,認真地再做一年。

相關主題閱讀

相關影片
訂閱CT的頻道

訂閱 CT Yeh,看武嶺實測與路線攻略

北進武嶺、西進武嶺、經典百K,每條路線都親自騎過,配速、爬升、補給點全部實拍實測。

467 部影片 · 累計 838 萬次觀看