運動經濟性：同樣體能誰更省力——跑步、騎乘、游泳的省力科學與改善路徑

開場：兩個 VO2max 一樣的人，為什麼差了快十分鐘

我帶過一對很有意思的學員，姑且叫他們阿哲和阿宏。兩個人在實驗室做了最大攝氧量（VO2max）測試，數字幾乎一模一樣，都落在每公斤每分鐘 58 毫升上下。照理說「引擎排氣量」一樣大，成績應該差不多。結果那年台北馬拉松，阿哲跑出 3 小時 21 分，阿宏卻是 3 小時 30 分——同樣的引擎，快了將近十分鐘。

很多人第一時間會歸咎於「當天狀況」「配速失誤」，這些當然有影響。但當我把兩個人在同一個速度（例如每公里 5 分整）下的攝氧量攤開來看，答案就浮現了：阿哲跑同樣的配速，每分鐘只吃掉阿宏約 92% 的氧氣。換句話說，同一段路、同一個速度，阿哲比較「省油」。這個省不省油的能力，就是今天的主角——運動經濟性（exercise economy），跑步領域習慣叫跑步經濟性（running economy, RE）。

我常跟學員說一句話：「VO2max 決定你引擎多大，經濟性決定你這台車一公升油能跑幾公里。」兩台馬力一樣的車，一台每公升跑 10 公里、一台跑 13 公里，長途下來差距是很驚人的。而好消息是——經濟性比 VO2max 更能靠訓練改善，這也是為什麼菁英選手到了生涯後期 VO2max 幾乎不再上升，成績卻還能進步的關鍵。

這篇文章我會把跑步、騎乘、游泳三個項目的經濟性一次講清楚：它到底由什麼決定、哪些能改、哪些改不動，以及一套你今天就能開始照著練的路徑。

觀念與科學基礎：什麼是「經濟性」

一句話定義

經濟性指的是：在某個固定的次最大（submaximal）強度下，身體完成同樣的工作所需要的能量。跑步通常用「在某個固定配速下的攝氧量」來衡量——同樣時速 12 公里，攝氧量越低，代表越經濟。學術上，跑步經濟性被形容成一個「多因子」概念，是代謝、心肺、生物力學與神經肌肉特性在次最大速度下的總和表現（可參考文末 Barnes & Kilding 的回顧文獻）。

騎車則常用**總效率（gross efficiency, GE）**來衡量，也就是「每分鐘做的機械功 ÷ 每分鐘消耗的熱量」，用百分比表示。一般訓練有素的自行車手總效率大約落在 18%~23% 之間——是的，你踩踏板出力再拚，也只有大約五分之一的能量變成前進的動力，其餘都變成熱散掉了，這也是為什麼夏天騎車那麼熱。

游泳的經濟性最特殊，因為主要對手不是重力而是水的阻力，衡量方式常用「游某個速度所需的能量消耗」，而技術（減少阻力、增加推進效率）在游泳裡的比重遠高於跑步和騎車。

能量從哪來、又漏到哪去

要理解「省力」，得先理解能量的流向。你吃進去的醣類與脂肪，透過有氧代謝在肌肉的粒線體裡轉成 ATP，這是身體的通用能量貨幣。問題是這個轉換過程本身就有大量損耗——人體把化學能轉成機械功的效率，整體大約只有兩成上下，剩下的絕大部分變成熱。這也是為什麼運動會發熱、需要排汗散熱。

經濟性差的人，「漏能」的破口更多。以跑步為例，能量會漏在幾個地方：垂直方向的多餘彈跳（每一步都把身體往上抬太多）、落地時的煞車損耗、左右晃動與軀幹旋轉的多餘動作、以及肌肉共同收縮（拮抗肌不必要地一起用力）。每一項單看好像不多，加起來卻很可觀。經濟性訓練的本質，就是一項一項把這些漏能的破口補起來。

這裡有個常被忽略的觀念：能量的最佳分配也是經濟性的一環。 同樣一場馬拉松，前半衝太快讓身體提早進入無氧、累積乳酸，後半不但慢、還特別耗能——因為疲勞下的動作會變形、變得更沒效率。所以「配速穩定」本身就是一種經濟性策略，這也是為什麼我總是耳提面命：寧可前半保守一點。

為什麼經濟性這麼關鍵

耐力表現大致可以拆成三根支柱：

1. 最大攝氧量（VO2max）：有氧引擎上限。
2. 乳酸／換氣閾值：能維持多高比例的引擎輸出而不「爆掉」。
3. 經濟性：同樣輸出用多少油。

這三者裡，VO2max 遺傳成分高、訓練天花板來得快；閾值和經濟性則有更大的訓練空間。經濟性尤其迷人，因為它整合了「肌肉怎麼收縮、肌腱怎麼儲放彈性能、姿勢怎麼擺、步頻怎麼配、粒線體多不多」等一大堆因素，任何一個環節優化了，都可能讓你在同樣心率（bpm）下跑得更快、或同樣速度下更輕鬆。

三個項目的經濟性決定因素比較

項目	主要對抗的阻力	技術佔比	關鍵決定因素	改善難易度
跑步	重力（每步落地與推進）	中	肌腱剛性、步頻、體重、鞋子、肌纖維氧化能力	中
騎乘	空氣阻力＋滾動阻力	中低	第一型肌纖維比例、迴轉速、空氣力學姿勢、體重／功率比	中（姿勢可快速改善）
游泳	水的阻力（波浪＋形狀＋摩擦）	極高	身體流線、划手推進效率、打水節奏、水感	高（但天花板也最高）

看這張表你會發現一個重點：越是「技術主導」的項目，經濟性的改善空間越大，但也越需要耐心。 游泳新手光是把身體姿勢調水平、減少下沉，經濟性可能就翻倍；而跑步再怎麼調姿勢，改善幅度通常是個位數百分比。

跑步經濟性：決定因素與改善路徑

決定因素拆解

跑步經濟性的研究相當豐富，綜合來看，以下幾類因素最關鍵：

1. 肌腱與肌肉的「彈簧」特性

跑步很像一連串的彈跳。落地時，阿基里斯腱和小腿肌腱被拉長、儲存彈性位能，推進時再釋放出來。這個「免費的能量回收」做得越好，你就越省力。研究指出，肌肉肌腱的剛性（stiffness）與儲放彈性能的能力，是跑步經濟性的重要決定因素。這也解釋了為什麼大重量肌力訓練能改善跑步經濟性——它讓肌腱變硬、彈性回收更有效率，而不是讓你變成大隻佬。

2. 步頻與步幅

研究發現較高的步頻通常和較好的經濟性相關，因為過度跨大步（overstriding）會讓腳落在重心前方，產生煞車效應，白白浪費能量。台灣跑者很常犯的錯，就是想跑快時「拉大步」，結果越拉越累。

3. 體重與身體組成

跑步是對抗重力的運動，每一步都要把體重抬起來。體重每減少一點，同樣配速的攝氧量就會下降。這不是要你極端減重（那會傷害肌力和免疫），而是說在健康範圍內，過多的非功能性體重確實是經濟性的負擔。

4. 肌纖維與粒線體

氧化能力高的肌肉（粒線體多、微血管密）能更有效率地產能。這需要長期的有氧累積訓練才能養出來。

5. 外在因素：鞋子與地形

近年的「碳板厚底鞋」之所以能提升成績，核心就是改善跑步經濟性——透過鞋底回彈與剛性板減少能量損耗。研究顯示這類鞋款平均能改善數個百分點的經濟性，這在馬拉松尺度上就是好幾分鐘。

跑步經濟性訓練菜單

以下是我常給進階學員的一週經濟性強化框架（假設一週跑 5 天）：

訓練項目	頻率	內容	主要改善的因素
大重量肌力	每週 2 次	深蹲、硬舉、單腳蹲，3-5 下 x 4-5 組，強度 80%+ 1RM	肌腱剛性、彈性回收
增強式跳躍（plyometrics）	每週 1-2 次	跳繩、跳箱、快速反應跳，總量由少漸增	落地剛性、神經徵召
步頻節拍練習	每週 1 次	用節拍器設 175-185 spm 跑 4-6 組 x 3 分鐘	步頻、減少煞車
短坡衝刺	每週 1 次	8-10% 坡度衝 8-12 秒 x 6-10 趟，完全恢復	神經肌肉徵召、力量
長距離有氧	每週 1 次	輕鬆配速拉長 90-150 分鐘	粒線體、微血管、氧化能力

重點提醒：肌力訓練改善經濟性通常需要 6-12 週才會明顯，而且必須是大重量、低反覆才有效；如果你用小啞鈴做 20 下那種「耐力式」訓練，改善經濟性的效果會打折。這是很多跑者的迷思——以為跑者做肌力就該用輕重量高次數，其實想改經濟性剛好相反。

騎乘經濟性：效率、迴轉速與姿勢

決定因素拆解

騎車的經濟性（總效率）決定因素和跑步有些重疊，也有獨特之處：

1. 肌纖維組成

這是騎車效率一個很有意思的點：研究發現高度訓練的自行車手，其騎乘效率的差異和第一型（慢縮、type I）肌纖維的百分比有關——慢縮肌比例高的人，在一般騎乘迴轉速（每分鐘 60-120 轉）下有更高的機械效率。這部分是天生的，但長期耐力訓練也能誘導肌纖維特性往氧化方向轉變。

2. 迴轉速（cadence）

迴轉速對效率的影響因人而異。有研究指出，慢縮肌比例高的人在較高迴轉速下效率更好。實務上，多數業餘車友的「最省力迴轉速」其實比他們習慣的低——很多人愛用 95-100 rpm 高速輕踩，但從純能量效率看，80-90 rpm 常常更省。不過迴轉速還牽涉到疲勞、肌肉負荷分配，不能只看效率，要整體權衡。

3. 空氣力學姿勢

這是騎車和跑步最大的差別。時速超過 30 公里後，空氣阻力成為主要對手，且阻力隨速度平方增加。同樣的功率（瓦），趴低一點、收窄一點，速度就能明顯提升——這不是改變身體效率，而是改變你要對抗的阻力。對台灣愛騎的西進武嶺這種爬坡路線，空氣阻力影響小、體重／功率比才是王道；但平路和下坡，姿勢就是免費的速度。

4. 體重／功率比（W/kg）

爬坡時你對抗的主要是重力，功率體重比直接決定爬坡速度。這也是為什麼爬坡好手往往身形精瘦。

騎乘經濟性優化清單

面向	具體做法	預期效果
空氣力學	做一次專業 bike fit，練習握下把、收窄手肘	平路同功率可快 1-2 km/h
迴轉速	用功率計＋踏頻做「效率測試」，找出自己的最省檔位	長時間巡航更省力
肌力	大重量深蹲＋低迴轉高扭矩間歇	提升踏板出力效率
有氧基礎	大量 Zone 2 長騎	增加粒線體、提高脂肪利用
體重管理	健康範圍內控制體脂，非賽季不強求	改善爬坡 W/kg

台灣情境小提醒：夏天騎車，散熱效率會直接影響你能維持的功率。台灣濕熱，體感常常 35 度以上，補水和降溫做不好，經濟性再好也發揮不出來。長騎務必帶足電解質，別等口渴才喝。

長騎補給參考（示意範圍，非醫療處方）

下面是我給學員長時間騎乘的補給概略範圍，實際需求因人、因天氣、因強度差異很大，請當作起點自行微調：

項目	概略範圍	備註
水分	每小時約 500-1000 毫升	濕熱天取上限，涼爽取下限
醣類	每小時約 30-90 公克	超過 60 公克建議混合不同醣類來源
鈉	每小時約 300-700 毫克	大量流汗、易抽筋者取上限
咖啡因	視個人耐受，保守使用	對咖啡因敏感或有心律問題者勿貿然使用

這張表提醒一件事：補給本身也是「經濟性策略」。 醣類補得不夠，後段肝醣耗盡、身體被迫更依賴脂肪、輸出掉下來、動作變形，經濟性跟著崩盤。把油箱顧好，前面練出來的省油才有意義。

游泳經濟性：技術就是一切

為什麼游泳最特殊

如果說跑步和騎車的經濟性是「引擎和傳動」的問題，游泳就是「船身設計」的問題。水的密度是空氣的約 800 倍，阻力極大，而且阻力隨速度平方甚至更陡地增加。這代表：你游得越快，多花的力氣越不成比例地暴增。 所以游泳最省力的路徑，第一優先永遠是減少阻力，其次才是增加推進。

阻力分三種：

1. 形狀阻力（form drag）：身體不夠水平、臀部下沉，正面迎水面積變大。這是新手最大的破口。
2. 波浪阻力（wave drag）：游太用力、頭抬太高造成的浪。
3. 表面摩擦阻力（skin friction）：皮膚、泳衣與水的摩擦，這個一般人最難改，影響也最小。

游泳經濟性改善優先順序

優先級	技術重點	為什麼重要
第一	身體水平、核心穩定、臀部不下沉	直接砍掉最大宗的形狀阻力
第二	划手抓水與推水路徑（避免滑手）	提升每一划的推進距離
第三	換氣不破壞流線、頭部位置穩定	減少波浪阻力與節奏中斷
第四	打水節奏配合（省力而非猛打）	腿部大肌群耗氧，亂打很浪費
第五	划頻與划距的平衡	找到個人最省力的節奏

游泳有個殘酷但公平的事實：體能再好，技術爛就是省不了力。 我看過馬拉松跑進三小時半的硬漢，下水游 400 公尺喘得像剛衝完刺，就是因為身體一直在跟阻力硬拚。所以游泳的經濟性改善，我幾乎都從「漂浮與流線」這種最基本的東西開始磨，而且需要大量的「刻意慢游」——用很慢的速度確認每個動作到位，比拚命衝有用得多。

實務上，我很喜歡用幾個簡單的技術練習（drill）來磨經濟性，這些在任何一座社區運動中心的泳池都能做：

• 踢腿板漂浮確認：抱著浮板打水，感受臀部有沒有下沉、身體是否水平。這是砍形狀阻力最直接的檢查。
• 側身平衡（六拍側漂）：訓練身體滾動與流線，讓每一划都在最省阻力的姿勢下推進。
• 抓水感練習（sculling）：手掌在水裡畫小八字，培養「抓住水」的水感，避免滑手空划。
• 游距計數（stroke count）：數自己游一趟 25 公尺用了幾划。同樣速度下划數減少，就是經濟性進步的客觀證據。

這裡要特別強調**「游距而非划頻」**這個觀念：很多人以為游得快就是手要划得更快，其實高手往往是「每一划推得更遠」。用更少的划數游完同樣距離，才是省力的方向。這個道理其實和跑步「不要過度跨步」、騎車「找到最省迴轉速」是相通的——三個項目殊途同歸，核心都是「用最少的動作換到最多的前進」。

常見錯誤與修正

帶學員這麼多年，經濟性相關的錯誤我大概可以整理成一份「常見病歷」：

錯誤一：以為經濟性只能靠「跑更多」

跑量當然是基礎——研究確實把累積訓練量列為跑步經濟性最重要的因素之一。但很多人卡關就是因為只堆量、不做肌力和技術。修正方式：在有氧基礎上，加入大重量肌力和增強式訓練，打開另一條改善路徑。

錯誤二：肌力訓練方向做反

如前所述，想改經濟性要大重量低反覆，不是輕重量高次數。修正：在教練或有經驗者指導下，逐步把主要動作（深蹲、硬舉）的強度拉上去，重視動作品質與漸進負荷。

錯誤三：狂調姿勢反而更耗能

有些跑者看了影片就去「大改跑姿」，結果原本自動化的動作被打亂，短期內經濟性不升反降。重要觀念：一個改變在某個人身上是省力的，在另一個人身上可能反而更耗力——因為每個人其他的生理與力學條件不同（這是文獻明確提醒的一點）。修正：姿勢調整要小幅、漸進，給神經系統時間重新自動化，並用「同配速心率是否下降」來客觀驗證，而不是憑感覺。

錯誤四：過度跨步（overstriding）

想跑快就拉大步，結果腳落在重心前方煞車。修正：用節拍器練步頻，把注意力放在「腳落在身體正下方」而非「往前伸」。

錯誤五：騎車只練踩踏、忽略空力

很多車友花大錢升級輪組省那零點幾秒，卻用一個超不空力的姿勢騎，白白多吃一堆風阻。修正：先做 bike fit，姿勢是幾乎免費的速度。

錯誤六：游泳用蠻力克服阻力

越用力游、抬頭越高、造浪越大、阻力越大，惡性循環。修正：先求身體水平與放鬆，把「省阻力」擺在「增推進」之前。

錯誤七：帶著發炎或痠痛硬練

有研究提到，運動誘發的肌肉損傷（例如大量下坡跑後的延遲性痠痛）會暫時惡化跑步經濟性——痠痛時你的動作模式會改變、變得更耗能。修正：安排足夠恢復，別在嚴重痠痛時硬做經濟性課表，效果差又容易受傷。

給不同程度讀者的行動建議

初學者（開始運動未滿一年）

• 先建立有氧基礎：規律、輕鬆、能講話的配速，把量慢慢累積起來，這是所有經濟性的地基。
• 學技術先於拚強度：尤其游泳，找個教練把基本動作打好，勝過自己亂衝三個月。
• 一週一次簡單肌力：徒手深蹲、弓箭步、核心，先把動作學會、把肌力底子打起來，之後再談大重量。
• 不要急著改姿勢：先讓身體熟悉運動本身，經濟性會隨著訓練量自然改善一部分。

中階者（有 1-3 年規律訓練）

• 導入大重量肌力：每週 2 次，主攻深蹲、硬舉，這是這個階段改善經濟性 CP 值最高的手段。
• 加入增強式與短坡衝刺：訓練神經肌肉的彈性與徵召。
• 做一次專業檢測：跑步可測步頻、騎車做 bike fit 與踏頻效率測試、游泳錄影看流線。
• 用客觀數據驗證：同配速下的心率、同功率下的速度，是不是隨訓練往好的方向走。

進階者（賽事成績穩定、想突破天花板）

• 針對個人弱點微調：這時候 VO2max 可能已接近天花板，經濟性是最有空間的突破口。
• 精算裝備效益：碳板鞋、空力配置、泳衣，這些在你已經很強時邊際效益才明顯。
• 週期化整合：把肌力、增強式、技術與專項有氧安排進週期，避免互相干擾。
• 留意恢復與過度訓練：越接近極限，恢復越是決勝點，痠痛硬練只會拉低經濟性。

三種程度都適用的黃金原則

原則	說明
地基先於花招	有氧量與基本技術是所有經濟性的前提
漸進而非激進	姿勢、負荷、量都要循序漸進，給身體適應時間
用數據不用感覺	同強度下的耗氧／心率變化，才是經濟性有沒有進步的證據
個別化	別人有效的做法未必適合你，多方嘗試找自己的最適解

一個實戰個案：阿宏的九個月

回到開頭那位輸掉十分鐘的阿宏。我們沒有去追求把他的 VO2max 練更高（那條路他幾乎到頂了），而是主攻經濟性。做法很樸實：

• 第 1-8 週：把跑量穩住，一週加兩次大重量深蹲與硬舉，強度慢慢往上帶。
• 第 9-16 週：加入每週一次短坡衝刺、一次增強式跳躍，同時用節拍器把他偏低的步頻從 168 帶到 178 左右。
• 第 17-36 週：把上述整合進馬拉松週期，並針對他的過度跨步反覆提醒「腳落在身體下方」。

九個月後複測，他在每公里 5 分整的攝氧量下降了約 7%——這不是靠更大的引擎，而是同一台引擎變省油了。隔年同一場台北馬，他跑進 3 小時 18 分，反過來贏了阿哲。阿宏後來跟我說了句話我很喜歡：「原來變強不一定要更喘，可以是同樣的喘、跑得更快。」這句話，其實就是經濟性訓練的精髓。

下面把阿宏訓練前後的幾個關鍵指標整理成一張表，讓你更具體感受經濟性改善長什麼樣子（數字為個案概況，非精確實驗值，僅示意方向）：

指標	訓練前	九個月後	改變方向
每公里 5 分整時的攝氧量	基準值	約下降 7%	更省油
步頻（spm）	約 168	約 178	減少煞車效應
深蹲最大肌力	中等	明顯提升	肌腱剛性、彈性回收變好
馬拉松成績	3:30	3:18	快了 12 分鐘
VO2max	約 58	幾乎不變	進步不靠引擎變大

這張表的重點在最後一列：他的 VO2max 幾乎沒動，成績卻進步了整整十二分鐘。這就是經濟性的威力——它讓你在引擎已經到頂之後，還有一整條路可以走。

台灣在地實戰考量

經濟性的科學到哪裡都通用，但要落地到台灣的生活情境，還有幾件事值得特別提醒。

濕熱氣候的隱形稅金：台灣夏天又濕又熱，散熱效率差，身體要花額外的心輸出把血送到皮膚散熱，等於在你的「省油表現」上課了一筆隱形稅。同樣配速在 35 度濕熱下的心率，會比涼爽時高出一截。因此夏季訓練，用「同心率下的配速」來評估經濟性容易失真，建議把高強度課表安排在清晨或傍晚，並拉長熱適應的週期。

外食族的能量補給：台灣外食方便，但要撐起經濟性訓練所需的恢復，蛋白質常常吃不夠。訓練後盡量補到足量優質蛋白（例如便當多加一份蛋或雞胸、來一杯無糖豆漿或鮮乳），搭配足夠碳水補充肝醣，肌力與肌腱的適應才跟得上。長時間訓練的水分與電解質也別省，尤其夏天流汗多。

常見場地的運用：想練短坡衝刺、增強式，台灣其實資源不少——河濱的堤防坡、學校操場旁的階梯、社區的緩坡都能用。騎車想做爬坡與空力，北部有風櫃嘴、陽明山，中部有經典的西進武嶺。游泳則善用社區運動中心的泳池，離峰時段人少，最適合做需要專注的技術慢游。

就醫與檢測資源：台灣健保可近性高，若你想更精準地了解自己的經濟性與生理狀態，可考慮到有運動生理實驗室的醫院或運動科學中心做檢測。若本身有心血管風險因子，開始高強度訓練前先到心臟內科或家醫科做個評估，是保守而聰明的做法。

常見問答（FAQ）

Q：經濟性和 VO2max，哪個比較重要？
A：兩者都重要，但對已經有訓練基礎的人，經濟性往往是更有改善空間的突破口。VO2max 是引擎大小，經濟性是省油程度，缺一不可。

Q：做肌力會不會讓我變重、變慢？
A：以大重量低反覆為主的肌力訓練，主要是改善神經徵召和肌腱彈性，通常不會顯著增加肌肉量，反而讓你更省力。真正該擔心的是完全不練肌力。

Q：碳板鞋是不是作弊？
A：它是合法且有實證的經濟性輔助工具，透過鞋底回彈與剛性板減少能量損耗。但它不是萬靈丹，也無法取代體能與技術，且對每個人的效果不完全一樣。

Q：我三鐵都要練，經濟性怎麼分配時間？
A：把時間優先投在你「技術缺口最大」的項目，通常是游泳。游泳的經濟性改善天花板最高，投報率也最高。

Q：改善經濟性大概多久看得到效果？
A：肌力帶來的經濟性改善通常需要 6-12 週；技術性的改善（尤其游泳）可能更快看到單次進步，但要穩定下來需要更長時間的反覆練習。

Q：年紀大了還能改善經濟性嗎？
A：可以。經濟性的許多決定因素（肌腱剛性、技術、動作效率）在各年齡層都有訓練空間。中高齡者更要重視肌力訓練，因為肌力隨年齡自然流失，而肌力正是彈性回收與省力的基礎。只是務必循序漸進，並在有慢性疾病時先與醫師討論。

Q：我只想健康運動、不比賽，需要管經濟性嗎？
A：其實更需要。經濟性好，代表同樣的活動對你更輕鬆、更能長久維持、也更不容易累到放棄。對想養成規律運動習慣的人來說，「越練越省力、越省力越想動」是很正向的循環。

Q：跑步機和路跑的經濟性一樣嗎？
A：不完全一樣。跑步機沒有空氣阻力、地面回饋也略有不同，通常會稍微「假性省力」一點。想準確評估與訓練經濟性，建議以實際路跑為主，跑步機當作輔助或惡劣天氣的替代。

結語：讓同樣的努力跑得更遠

經濟性這件事最迷人的地方，在於它把「努力」和「聰明」結合了起來。VO2max 有它的天花板，但「同樣的力氣怎麼發揮到極致」這件事，幾乎沒有上限——它整合了你的肌腱、你的姿勢、你的技術、你的裝備，任何一個環節的優化，都會回饋到你的表現上。

我常跟學員說：不要只問「我要練得多辛苦」，也要問「我這份辛苦，有沒有花在刀口上」。同樣的心率、同樣的喘度，如果能跑得更快、騎得更遠、游得更順，那才是訓練真正的複利。願你我都能成為那個「同樣體能卻更省力」的人。

如果你有慢性疾病（例如糖尿病、高血壓、心臟病）或曾有運動傷害，開始任何新的訓練計畫前，務必先與醫師討論、做個別化評估，用藥與運動強度都要以你的主治醫師建議為準。台灣就醫方便、健保可近性高，善用運動醫學門診或復健科資源做一次完整評估，是很值得的投資。

本文為教育性內容，不能取代醫師、物理治療師或營養師的個別診斷與治療建議。

參考資料

• Barnes & Kilding, Running economy: measurement, norms, and determining factors（PMC）：https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4555089/
• Cycling efficiency is related to the percentage of Type I muscle fibers（PubMed）：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1501563/
• Relationship between efficiency and pedal rate in cycling: significance of internal power and muscle fiber type composition（PubMed）：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16805781/
• Effect of Strength Training Programs in Middle- and Long-Distance Runners’ Economy（systematic review with meta-analysis, PMC）：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11052887/
• Exercise-Induced Muscle Damage and Running Economy in Humans（PMC）：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3575608/

相關主題閱讀

• 同樣的 VO2max，為什麼他快你慢？運動經濟性完全解析：跑步、單車、游泳的效率差在哪
• 跑步經濟性訓練：同樣的心肺，更快的配速
• 路跑的跑步經濟性：相同速度下如何降低氧耗
• 跑步經濟性：為什麼相同 VO2max 的人成績差很大